Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik vind dat de regering dmv dit wetsvoorstel aanstuurt op een tweedeling in de maatschappij, waarbij mensen zich onder druk zullen voelen om toch maar de vaccinatie te nemen, om 'mee' te mogen doen. Dit gaat in tegen de belofte dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen.
Daarnaast is het medisch gezien niet logisch om het gezonde deel van de bevolking te vaccineren, wanneer zei zelfstandig het virus kunnen doormaken zonder grote problemen.
Daarnaast is het vaccin, dat gebruik maakt van een nieuwe techniek, nog in de experimentele fase. Een vaccinatiepaspoort druist daarmee in tegen de code van Nürenbeerg, aangezien bij experimenten alleen op basis van vrijwilligheid deelgenomen mag worden en op het moment dat een paspoort voorwaarde voor toegang is, is er geen sprake meer van volledig vrijwillige deelname.
Daarnaast zijn er zorgen onder de wetenschappers over de gevolgen van het inzetten van een vaccinatie tijdens een actieve besmettingfase van een virus: dit kan leiden tot snellere mutaties. Daarom lijkt voorzichtigheid mij geboden. Een indirecte vaccinatieplicht dmv een vaccinatiepaspoort is wat dat betreft niet op zijn plaats.