Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
LJ Balt
|
Plaats
|
Delft
|
Datum
|
15 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat de maatregelen werken.
Daarnaast is de PCR test alleen geschikt voor het aantonen van genetisch materiaal. NIET voor het aantonen van een virus en dus ook NIET voor het aantonen van besmettelijkheid. Dit is wetenschap.
Daarnaast is het discriminatie.
Er is niet meer aan de hand dan een serieuze seizoensgriep. Deze heeft ons allemaal in de problemen gebracht door de MAATREGELEN. Daarnaast is het te wijten aan een falend beleid omtrent gezondheidszorg. Het is de omgekeerde wereld. Ongezonde voeding is het goedkoopst. Gezonde voeding het duurst. Symptoom bestrijdende medicatie met allerlei bijwerkingen wordt gepromoot. Natuurgeneeswijzen en homeopathie wordt ontmoedigd. Op IC bedden en personeel is jarenlang bezuinigd.
Een aangeboden schip met 500 covid ic bedden en gecertificeerd personeel wordt genegeerd.
HCQ en Ivermectine worden eveneens genegeerd en geridiculiseerd.
Ik neem overigens zelf wel verantwoording voor mijn gezondheid. Ik beweeg veel, eet erg veel biologische groenten en fruit, rook en drink niet en dan moet ik nu ineens meedoen aan verplicht testen om mijn vrijheid te bewaren? Aan die waanzin doe ik niet mee. Ik ga NIET AKKOORD!