Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

1. Er is niet onomstotelijk vastgesteld dat covid-19 van een orde van grote is dat dit een groter probleem is dan een heftige griep.
2. Er is reeds vastgesteld dat de PCR test GEEN klinische test is en dus iets zegt over daadwerkelijk covid-19 hebben ja/nee of bij ja besmettelijk ja/nee.
3. Er is reeds vastgesteld dat de PCR test een relatief hoge foutmarge kent, helemaal sinds de laatste verandering in onder andere aantal cycli bij uitvoering test.
4. Sinds het begin van covid-19 zijn meerdere modellen gebruikt om de ernst van covid-19 te voorspellen. Deze hadden allemaal het effect enorm overschat. Nieuwe modellen, onder andere uitgelegd door Maurice de Hond geven een heel ander beeld.

Uit deze 4 punten maak ik op dat het op zijn minst onduidelijk is of deze maatregel proportioneel is. Daarnaast wordt daarmee dus precedent geschept om onderscheid te maken tussen mensen. Dit is dan niet eens gedaan op basis van wetenschap, maar aannames op modellen die onbetrouwbaar zijn gebleken en een test die op zijn minst een twijfelachtige betrouwbaarheid heeft. Tot slot is dit een grove inperking van de vrijheid door indirect te dwingen soevereiniteit van je lichaam op te geven.