Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
M Melchiori
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Geachte lezer,
Bij deze wil ik mijn ongenoegen uiten over het voorstel om van onze maatschappij een testmaatschappij te maken. ‘Guilty until proven innocent’; ziek totdat men het tegendeel kan bewijzen. Privileges terugwinnen door middel van een negatieve test overhandigen en straks misschien een vaccinatiepaspoort? Moreel onethisch en onverantwoord. Tijdens een van de heftigste griepgolven overleden er 9500 mensen in 18 weken tijd; waar waren toen de restricties, tests en problemen in de zorg?
Zoals al vaker aangekaart, zijn de tests niet accuraat en betrouwbaar; er is vaak sprake van vals positieven. Graag verwijs ik U naar dit artikel uit the Lancet https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext
Desondanks ligt er een plan om 17 miljoen mensen te verplichten tot regelmatig testen om weer deel te mogen nemen aan het leven. En dat voor een virus waarmee in 1 jaar tijd 0,088% van de Nederlandse bevolking is overleden (bron CBS), waarvan 75% boven de 70 jaar oud.
Ik wil U, namens mijzelf en mijn familie, met klem vragen om géén groen licht te geven voor deze wet.
Met vriendelijke groet,
M. Melchiori, Amsterdam