Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Willen we nu echt een tweedeling (of in toekomst nog meer delingen) van dit land? We hebben onze handen al vol aan het bevechten van discriminatie.
En willen we scholen, evenementhouders, etc, opzadelen met iets wat, als je het al zou willen, een politietaak is? Gaan we één gezondheidsrisico tot het allerbelangrijkste bombarderen en het andere grotere negeren, zoals obesitas en andere 'gedrag wat kan leiden tot verhoogde gezondheid-risico’s'?
Gaan we iedereen bezwaren of onze ICs op peil brengen? Waar licht het echte probleem? Denken we nu echt dat zo'n zware ingreep op de menselijke autonomie echt bij gaat dragen om een virusziekte in te dammen, die zich toch blijft muteren en waar we uiteindelijk als samenleving mee moeten leven? Lees: het wordt onderdeel van alle testen die de wereld ons geeft of we nog mogen blijven leven. Onoverkomelijk. Vechten tegen de bierkaai. Het enige wat je uiteindelijk kunt bewerkstelligen is uitstel van dood voor een klein deel van de bevolking. Bij een initiële uitbraak is de impact mogelijk te groot, maar in een samenleving waarin het gros van de mensen gevaccineerd is, hoort ook een Coronavirus tot de dagelijkse risico's en nog niet eens bij far het grootste. Inbreuk op de autonomie van de mens en verdeeldheid zaaien, discriminatie aanwakkeren, scholen en evenementhouders tot stazi-medewerkers maken heeft dan echt geen pas en is buitenproportioneel. Laten we dit nu eens smart doen: goede adviezen (en neem obesitas, roken, te weinige sporten, te veel drinken, etc dan ook mee), stimuleringsbeleid om het goed te doen, maar laten we dit niet de samenleving splijten. Die schade is echt te groot. Niet doen dus.