Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Geachte Minister, Ambtenaren,
De grondwet omvat ook art. 94, waarin staat dat internationale verdragen zoals het UVRM en de EVRM boven de Nederlandse wet staan en, voor zover de wet en het verdrag elkaar tegenspreken, de verdragen voor gaan.
Het lijkt mij zonneklaar dat de in deze wet voorziene maatregelen direct ingaan tegen allerlei van deze verdragen. Deze wet zorgt voor discriminatie voor diegenen die uit hun vrije wil geen medische interventie willen door een test, als ook door een experimenteel geneesmiddel/vaccin. Een "vaccin", waarvan geen gegevens beschikbaar zijn of het middel bescherming biedt tegen op de IC belanden, noch of het besmettelijkheid voorkomt. Daarnaast zijn de lange termijn gevolgen voor de gezondheid onbekend.

Bovendien staat dit wetsvoorstel haaks op de begin februari aangenomen resolutie 2361 van de Raad van Europa, waarvan ik aanneem dat de inhoud bekend zal zijn bij de verantwoordelijke ambtenaren en de minister. Hierin staat onder andere:
7.3. with respect to ensuring high vaccine uptake:7.3.1. ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;7.3.2.ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;....
Dit voorstel gaat hier direct tegenin!
Door deze wet mensen willen dwingen het "vaccin" te nemen, is onethisch, onmenselijk en gaat direct in tegen elk (natuurlijk) grondrecht van de mens.
Bovendien is het ook laf, dit alles te laten uitvoeren door de inmiddels in economische nood verkerende bedrijven. Die nood is een direct gevolg van de strenge maatregelen en dit komt niet door het virus. Onafhankelijke studies hebben ook al bij herhaling duidelijk gemaakt dat er ofwel geen verschil is tussen landen met en zonder maatregelen, ofwel dat de landen met strenge maatregelen zoals Nederland er slechter vanaf komen, mede door de nevenschade.
Eenieder die dit wetsvoorstel goedkeurt, is dan ook persoonlijk aansprakelijk voor alle schade op de gezondheid van Nederlanders, die hierdoor psychische dwang zullen ervaren en wellicht tegen hun vrije wil dit (experimentele) vaccin zullen nemen. Een bekende bijwerking is immers de dood. Deze aansprakelijkheid geldt niet alleen voor de regering, maar ook voor de verantwoordelijke ambtenaren, tweede kamerleden en eerste kamerleden.