Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

De volgende punten zijn mijn bezwaren tegen een Tijdelijke wet testbewijzen covid-19:
- een demissionair kabinet zou überhaupt geen controversiële wetsvoorstellen moeten doen;
- deze wet zorgt voor een enorme inbreuk op het recht op onaantastbaarheid van het lichaam;
- welk mooi verhaal er ook omheen gedraaid wordt, het blijft een vorm van (in) directe dwang;
- het kabinet verschuilt zich voortdurend achter het OMT / RIVM, waarbij in de eerste duidelijk sprake is van belangenverstrengeling bij de inzet van PCR testen;
- de insteek 'besmettelijk tot het tegendeel bewezen is' zorgt voor discriminatie en zelfs een medische Apartheid;
- de landen en Amerikaanse staten waar geen maatregelen gelden (ook geen testbewijzen) doen het beter of hetzelfde als Nederland
- er zijn verschillende soorten medicatie voor handen. Gezegd wordt dat dit onvoldoende getest is, maar dat zijn de vaccins ook: niemand kan garanties geven op bijwerkingen op langere termijn.
- Marion Koopmans (en ook Diederik Gommers) hebben zelf aangegeven dat de PCR test geen besmettelijkheid kan meten, slechts aanwezigheid van viruspartikels. Sneltesten zijn gebaseerd op deze PCR test. Mensen zullen dus onterecht worden toegelaten of geweiger;