Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
M. Kotten - Dijkhuizen
|
Plaats
|
Castricum
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
1. Het bekrachtigen van de psychisch schadelijke notie dat mensen per definitie een besmettingsgevaar zijn, tenzij anders aangetoond.
2. Het uitsluiten van mensen die geen smartphone hebben.
3. Het uitsluiten van de mogelijkheid om spontaan deel te nemen aan sociale activiteiten voor zowel de jeugd als volwassenen.
4. De enorme kosten die verbonden zijn aan het voorstel.
5. Het gebrek aan sluitend bewijs dat testen geen vals negatieven kunnen opleveren.
6. Überhaupt het gebrek aan bewijs dat de corona testen betrouwbaar zijn om SARS-CoV2 op te sporen (welke mutaties worden wel en welke niet gedetecteerd?)
7. De extra belasting die wordt gelegd op eigenaren van een horeca onderneming om de geldigheid van de tests te controleren en te handhaven.
8. Idem voor organisatoren van evenementen, sportwedstrijden en jeugdactiviteiten.