Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Vele personen moeten getest worden terwijl het RIVM zegt dat zonder klachten testen geen zin heeft: “De kans op een positieve testuitslag terwijl de persoon niet besmet of besmettelijk is, is vooral aanwezig bij een laag en dalend aantal infecties in een land of als je mensen gaat testen die geen klachten hebben. “ (bron: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/pcr-test )

Daarbij kan het zo zijn dat er personen zijn die wekenlang positief testen terwijl ze niet meer besmettelijk zijn (dit ook gezien bij collega's): RIVM schrijft:
“ Sommige personen kunnen nog weken lang, ook na resolutie van klachten, PCR-positief blijven in naso- of orofarynxuitstrijken, veelal met een lage virale load. Dit hoeft niet te betekenen dat ze ook infectieus zijn.” En “ De periode dat PCR-testen positief blijven is langer dan dat er levend virus kan worden gekweekt. Een positieve PCR-testuitslag kan dus niet worden gebruikt om te bepalen of iemand nog infectieus is na het doormaken van COVID-19.” (Bron: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19)

Door deze wet zal je stelselmatig mensen buitenspel zetten zónder klachten maar met een (fout) positieve PCR test zónder besmettelijk te zijn. “

En daarbij kost het ook nog veel geld om iedere keer toegang te kunnen krijgen tot een gebouw (school) of restaurant. Geld wat er veel minder is in de diverse gezinnen.