Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
TCW Huijboom
|
Plaats
|
Soest
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Deze wet betekent een onredelijke inperking van de bewegingsvrijheid van burgers. Ik zal dit onderbouwen.
Ten eerste is het virus minder gevaarlijk dan de regering ons wil doen geloven. Er zijn meerdere middelen (lees betrouwbare medicijnen) die een bewezen genezend effect hebben. Informatie hier omtrent wordt stelselmatig genegeerd.
Ten tweede is de gebruikte PCR test bewezen onnauwkeurig, met een fors aantal vals positieve uitslagen tot gevolg. Hiermee worden grote groepen mensen benadeeld, onterecht.
Ten derde betekent een dergelijke verplichting een tweedeling in de maatschappij. Door deze test verplichting wordt het mensen die geen vaccinatie hebben of willen ontvangen zeer moeilijk gemaakt om te functioneren in het dagelijks leven. Op deze manier is er alsnog spraken van een indirecte vaccinatiedrang. In verschillende situaties is hier op al negatief geadviseerd, de gezondheidsraad, Tweede Kamer en raad van state.