Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats 's-Hertogenbosch
Datum 9 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben tegen de Tijdelijke wet testbewijzen covid-19 (Gepubliceerd op 8 maart 2021) omdat:

• De voorgestelde PCR-test geen betrouwbare test is om actieve coronabesmetting vast te stellen en in die zin een onzinnig middel om voor dit doel in te zetten. Ik verwijs hierin naar het persbericht van Artsen Covid Collectief, die adequaat verwoordt hoe ik dit zie: https://artsencollectief.nl/massaal-sneltesten-medisch-gezien-onacceptabel/
• Het verplicht testen als voorwaarde voor toegang tot belangrijke faciliteiten een ongewenste tweedeling in de maatschappij creëert;
• Grondwettelijke vrijheden ermee onder druk komen te staan: de grondwet bestaat nog wel, alleen kun je de rechten die daarin staan niet ten uitvoer brengen;
• De individuele keuzevrijheid er drastisch mee ingeperkt wordt;
• Eigen verantwoordelijkheid nemen met dit ingezette beleid nauwelijks meer kan en ik dat een belangrijk goed vind;
• De stap van testdwang naar vaccinatiedwang klein is. En van dat laatste heeft de Raad van Europa gezegd in (resolutie 2361, art 7.3.1): “ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;” Zie: https://pace.coe.int/en/files/29004/html?fbclid=IwAR0wEbLKae1ACrTTnAfg0ZSfMbDYI7x-rouYeKzOq5uc1hN545OQwbwUOXA
• Ik het essentieel vind dat burgers in een maatschappij goed geïnformeerd worden in de keuzes waar ze voor komen te staan en dat de informatie achter die keuzes transparant is. Dat zie ik in dit voorstel en in het gevoerde beleid niet terug;
• Ik het ten zeerste betreur dat er alleen een test- en vaccinatiestrategie ingezet wordt om het covid-19 virus te boven te komen en alternatieven, zoals de inzet van (bewezen effectieve) medicatie, het verhogen van weerstand, het (vrijwillig) afschermen van kwetsbare doelgroepen niet eens besproken mogen worden, laat staan ingezet worden;
• Een test- en surveillancemaatschappij voor mij indruist tegen alles waar ik voor sta.

Ik vertrouw erop dat u mijn punten in overweging neemt en beseft dat ik niet de enige inwoner van dit land ben die zich zorgen maakt over de eenzijdige ingezette weg en de oplossingen die daarmee gepaard gaan.

Met vriendelijke groet,
Suzanne van Hees
’s-Hertogenbosch, 9 maart 2021