Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het doel van de bestrijding van COVID-19 (Corona) is het beschermen van de kwetsbaren en het kunnen bieden van zorg aan iedereen.
De PCR-testen (dit zijn de “corona testen” uit de teststraten) worden ingezet als middel om in een vroeg stadium te kunnen signaleren of het hierboven genoemde doel in gevaar kan komen;

De PCR-testen (corona testen) hebben echter al sinds juni geen voorspellende waarde meer in het bereiken van het uiteindelijke doel, namelijk het beschermen van de kwetsbaren en het doel om zorg te kunnen blijven bieden aan iedereen, aangezien de test niet toegepast kan worden bij mensen die nauwelijks of geen klachten hebben. Alleen in ziekenhuizen, waar de patient uitvoerig wordt onderzocht en behandeld door artsen, heeft deze test, mits opgenomen in een uitgebreid panel van andere diagnostische testen, toegevoegde waarde.

Ik heb dan ook begrip voor een aantal maatregelen teneinde de bestrijding van Covid-19 virus te voorkomen dan wel te beperken maar ik ben echter van mening dat een "tijdelijke wet testbewijzen covid-19" een te ver doorgevoerde maatregel is, waarin niet alleen de privacy op persoonsgegevens wordt aangetast, maar tevens onze grondwettelijke vrijheden steeds verder worden ingeperkt.

Dat gezegd hebbende begrijp ik niet wat de reden is voor deze "tijdelijke" wet.
Maatschappelijk gezien voelen wij, de burgers, ons zeer verantwoordelijk wanneer het gaat om het uitvoeren van een dergelijke test dan wel om thuis te blijven bij klachten. Ik begrijp dan ook niet waarom u als overheid de controlemaatregelen dusdanig wil vergroten. De overheid is er om ons te beschermen en naast ons te staan en onze burgerplichten na te leven maar ook met ons samen te werken aan een goede en mooie samenleving, niet om ons te controleren.