Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Zijn grondrechten en mensenrechten niet juist opgesteld om mensen tegen dit soort wetten en ideeën van personen en regeringen te beschermen?

Zouden volksvertegenwoordigers die willens en wetens ongelijkheid willen creëren en grondrechten (willen gaan) schenden niet strafrechtelijk vervolgd dienen te worden en per direct en levenslang geen bestuurlijke functies meer mogen uitoefenen? Zou het niet wenselijk zijn om met spoed een wet op te stellen om de grondwet te beschermen, mocht dit juridisch nog nodig zijn?

Worden hiermee niet op buitenproportionele wijze grondrechten, mensenrechten, verdragen, artikel 1 van de grondwet, het zelfbeschikkingsrecht, het recht op onderwijs en het recht op privacy geschonden en een wettelijke grondslag gecreëerd voor vrijheids- en bewegingsbeperkingen?

Is dit geen manipulatie en psychische druk op mensen uitoefenen en zowel indirect als direct dwingen tot iets om aan een normaal leven deel te nemen en zelfs uit te sluiten?

Een regering die dit soort wetten wil maken en wil invoeren is verantwoordelijk voor alle psychische, emotionele, lichamelijke, sociale en maatschappelijke gevolgen en schade.

Uiterst bedroevend en zorgwekkend en te triest voor woorden dat een regering hiermee bezig is en dit wil invoeren, voor mij is dit volledig onetisch en onbegrijpelijk! Behalve dat ontbreekt het wetenschappelijke bewijs en de noodzaak om dit te doen, zijn de testen niet voldoende betrouwbaar om dit soort uitsluitingen te bepalen en is dit slechts gebaseerd op angst en onbetrouwbare voorspellingen.