Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Ing H. Kersenboom
|
Plaats
|
Gorinchem
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben tegen.
In eerste instantie was het doel van alle maatregelen de zwakken beschermen. Helaas door het niet erkennen van het belang van goede ventilatie zijn er meer mensen in enrstig ziek geworden / danwel overleden dan nodig was.
Inmiddels is dat initiele doel losgelaten en is de angst voor een derde golf reden om nog steeds diverse maatregelen in stand te houden. Alle landen om ons heen laten dalende cijfers zien. Ook in de Uk waar de Britse variant dominant is. Dus hier in Nederland zal de Britse variant niet voor een onbeheersbare 3e golf komen.
De R zal onder de 1 blijven, misschien tijdelijk heel even iets boven de 1 uitkomen, maar met het komende lenteweer zal de R hard omlaag gaan.
Er is dus geen enkele reden om nog meer beperkingen in welke vorm dan ook op te leggen.
Deze wet blijft nog steeds mensen beperken, terwijl inmiddels door vaccinaties en natuurlijke immuniteit kwetsbaren steeds minder risico lopen.
Daarnaast is er bij mij weinig vertrouwen dat dit een tijdelijke wet is. De avondklok zou ook als eerste weer opgeheven worden.