Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

In mijn ogen en in die van vele Nederlanders, is dit een krankzinnige wet die ter consultatie voorligt. Het wordt door kabinet, OMT en RIVM zorgvuldig buiten de mainstream media gehouden maar deskundigen die hier geen podium krijgen uiten zich op vela andere manieren en laten zien dat PCR testen totaal maar dan ook totaal niets zeggen over een daadwerkelijke infectie en besmettelijkheid.

Het RIVM model waar men, tegen beter weten in, niet van af wil wijken heeft een allesvernietigend beleid tot gevolg en dat ongelooflijk veel schade aanricht aan de economie en aan de maatschappij. Hetzelfde geldt voor het vaccinatiebeleid maar het voorliggende wetsvoorstel gaat over testbewijzen dus laat ik me daar dan ook maar toe beperken.

Zodra de lente doorzet en het gaat zomeren, dan krijgt het virus geen kans meer, net zoals in 2020 en net zoals de "gewone" griep. Het verschil met 2021 is alleen dat we weer ettelijke miljarden armer zijn en dat de maatschappij op z'n kant ligt. Diagnostiek moet het kabinet, OMT en RIVM aan artsen overlaten.

Het testen is volstrekt zinloos behalve voor belanghebbenden zoals OMT lid Jan Kluytmans en eerder, diens collega Ann Vossen die beiden een financieel belang hebben bij het testen, dit verzwegen maar wel adviseren over het testbeleid. Pure belangenverstrengeling en deze mensen moeten direct uit het OMT gezet worden.

Verder nog maar eens een verzoek aan de Minister President, de minister van VWS en de tweede kamer om andere getuigen-deskundigen dan OMT en RIVM bij te laten dragen aan de besluitvorming aangaande het te voeren beleid.