Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

De gehele gemeende noodzaak is zonder grondslag. Het coronavirus is geen extreem besmettelijk en dodelijk virus. Mocht u als overheid wel stellen dat covid-19 als 'mutant' extreem gevaarlijk is, dan ontbreekt daartoe vanuit uw gezag en kunde ook alle uitleg en grondslag.
U dient te erkennen vanuit moreel en medisch perspectief, dat na 12 maanden bewezen is dat er weliswaar een specifieke groep mensen namelijk de hoog bejaarden, een grotere kans op zware aandoening en zelfs overlijden hebben maar dat er geen bewijs is dat er sprake kan zijn van een pandemie, noch van een epidemie. Als dat wel zou zo zijn, zouden alle luchtweg infecties wel een pandemie genoemd kunnen worden.
Ingaand op een 'gezondheidsbewijs' voor ingezetenen en inwoners van een soeverein land: het is fascisme en van een ongekende aard. Het neigt naar communisme, een staatsvorm die in de afgelopen eeuw voor onnoemelijk menselijk leed heeft gezorgd. En het zal het weer doen, het is de aard van het beest.
Terwijl u als overheid de afgelopen jaren diversiteit en inclusiviteit placht te promoten, is dit 'voorstel' afkomstig van 'sociopaten zonder binding met de samenleving'. De polarisatie die zal optreden is van onbegrepen aard, en u zult ondertussen toch wel bekend zijn met de wereldwijde ontmaskering van de grondslag van de noodzaak. Er is geen nooit noodzaak om mensen te discrimineren, en het hele 'idee' is in tegenspraak met de Grondwet.
Het is in tegenspraak met de universele rechten van de mens, en het voegt niets dan segregatie toe in de samenleving. Geen enkele overheid is daar werkelijk op voorbereid en de geschiedenis heeft geleerd dat het Volk altijd als overwinnaar naar voren komt. De overwinning mag dan weliswaar soms vanuit de as der beschaving komen, de strekking en uitkomst is altijd hetzelfde. Op den duur zal de massa (die groter is dan de indieners van de wet zich blijkbaar kunnen voorstellen) zich massaal roeren en keren. Denkt de wetgever dat mensen niets beter te doen hebben dan op ieder moment van de dag zich bezig te houden met of hun 'medische status het wel toelaat om de deur uit te gaan'. Hoe lang denkt de wetgever dat dat dystopische waanbeeld in stand gehouden kan worden? Kent de wetgever de geschiedenis niet?
In conclusie, de Nederlandse overheid zou zich beter kunnen richten op het promoten van gezonder leven, en meer perspectief bieden in plaats van angst zaaien. Was het spreekwoord overigens niet: men oogst wat men zaait....