Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nieuwerkerk aan den IJssel
Datum 10 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Behalve dat dit een enorme inbreuk op de privacy is (want hoe anders dan je persoonsgegevens delen is dit te controleren), de vrije keuze van mensen om zich wel of niet te laten vaccineren (tegen een virus waarbij 98% van de bevolking geen of nauwelijks klachtten ervaart) op deze manier door pure indirecte dwang wordt ontnomen, werkt deze vorm van dwang polarisatie en kansenongelijkheid in de hand, op totaal ongegronde redenen. Om maar niet te spreken over het sociale isolement waar mensen ongevraagd in terecht gaan komen.
Terwijl dit "probleem" ook op te lossen is door alleen de zwakkeren der samenleving te vaccineren en dus te beschermen met een daadwerkelijk goedwerkend vaccin, of deze groep te beschermen door ze de vrijheid te geven om zich (indien gewenst) zich af te schermen van fysieke contacten op de werkvloer en elders in de maastschappij. De keuze om die vrije keuze weg te nemen bij 98% van de bevolking tegenover anders 2% is onbegrijpelijk en ik ben dan ook ten zeerste tegen dit wetsvoorstel.
Daarbij wil ik ook protesteren tegen de veel te korte termijn (7 dagen) die gesteld is om op zo'n beladen voorstel te kunnen reageren.