Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Pure discriminatie en zorgt voor een tweedeling. Beide opties zijn niet mogelijk voor mij, vaccinatie niet omdat ik het niet vertrouw (kijk maar eens hoe EMA bijwerkingen wegschuift wanneer er onderliggend leiden is. Testen vindt ik ontzettend pijnlijk en wil ik niet, eveneens voor mijn kinderen. Wat betekend dat ik en mijn kinderen geen deel meer mogen uit maken van deze maatschappij? Deze maatschappij die o zo verplicht per se tolerant moet zijn, die er op hamert dat het voor iedereen mogelijk moet zijn dat we bijna communistisch gaat lijken. Maar nee, nu maakt dat allemaal niet uit en gaan we een bewuste tweedeling veroorzaken. Wetje aanpassen hier en wetje aanpassen daar, naar eigen gelang. Dat wij in de zorg al tijden bergen extra werk hebben van die AVG wet maakt niet uit, nu het de jonge niet uitkomt passen we hem wel even aan. Waar zijn onze grondrechten, waar is onze bewegingsvrijheid, waar is de zelfbeschikking, en doet mijn privacy er nu ineens niet meer toe? De overheid heeft een tunnelvisie en dat bewijst deze wet maar weer eens. Ronduit bizar dat dit geopperd wordt en twijfel om aangifte te gaan doen van discriminatie en uitsluiting door de overheid. Als Rutte zo graag vertrouwen wil in zijn beleid, dan moet hij stoppen met liegen tijdens de persconferenties. Als hij kan bewezen dat 1 op 1 10% minder besmettingen komen door de avondklok en 1 bezoek beleid, dan moet hij dat maar eens doen. Effect van andere maatregelen moeten dan uit te sluiten zijn, het weg ebben van een mogelijke piek na kerst ook . Laten we het koude weer niet mee tellen en het feit dat we over het algemeen iets meer op ons zelf zijn in januari door al die verplichte familie aangelegenheden in december. Als hij werkelijk ieder ander factor uit kan sluiten hoor ik het graag. En dan niet met zo'n bizar onderzoek als destijds de NOS mee kwam over het coronapaspoort. Wat was het ook alweer? Iets van 75% van Nederlanders is voor het paspoort? Zoiets was het, en als je dan dat onderzoek erbij pakt dan zie je waar de respondenten uit konden kiezen. Allemaal ergere keuzes, zoals geldboetes etc. Geen een zei: geen paspoort. Het was geen objectief onderzoek en hiermee worden wel zieltjes gewonnen. Zo kan ik ook wel onderzoeken maken, maar vermoed zomaar dat mijn hogeschool daar een streep doorheen zou zetten vanwege subjectiviteit. Ik ben voor de volle 100% tegen deze wet en hoop dat we als Nederland flink in opstand komen.