Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat het bedrijfsleven mensen de toegang kan ontzeggen als je geen negatieve test kan overleggen. Om te beginnen bij de ‘leuke sectoren’ zodat veel mensen geneigd zijn mee te doen en zo er aan wennen. Stapje voor stapje veranderen we in een testmaatschappij. Deze wet is niet binnen een paar maanden weg!! Het is een uitbreiding van de Wet Publieke Gezondheid waar ook de Coronawet in is verwerkt. Buiten het feit dat het absoluut ongeloofwaardig is en ondermijnend voor de democratie dat een demissionair kabinet zo’n voorstel kan doen, zijn er genoeg argumenten om tegen deze regeling te zijn:

1. het bekrachtigen van de psychisch schadelijke notie dat mensen per definitie een besmettingsgevaar zijn, tenzij anders aangetoond.
2. het uitsluiten van mensen die geen smartphone hebben.
3. het uitsluiten van de mogelijkheid om spontaan deel te nemen aan sociale activiteiten voor zowel de jeugd als volwassen
4. de enorme kosten die verbonden zijn aan het voorstel
5. het gebrek aan sluitend bewijs dat testen geen vals negatieven kunnen opleveren
6. überhaupt het gebrek aan bewijs dat de coronatesten betrouwbaar zijn om SARS-CoV2 op te sporen (welke mutaties worden wel en welke niet gedetecteerd?)
7. de extra belasting die wordt gelegd op eigenaren van een horecaonderneming om de geldigheid van de tests te controleren en te handhaven
8. idem voor organisatoren van evenementen, sportwedstrijden en jeugdactiviteiten.

Willen we leven in een medische dictatuur, waarbij alleen ‘gezonde’ mensen kunnen ‘leven’??