Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
12 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
De consultatieperiode was te kort voor UNICEF Nederland om een puntsgewijze reactie te geven op dit wetsvoorstel. Desalniettemin maken we van de gelegenheid gebruik om te benadrukken dat dit wetsvoorstel kinderen raakt en het daarom essentieel is dat er gekeken wordt naar de impact van dit wetsvoorstel op personen onder de 18. Zie voor het toetsingskader het Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Het inzetten van testbewijzen voor toegang tot onderwijs (MBO en HO) en sport en jeugdactiviteiten raakt namelijk ook personen onder de 18 jaar. Daarom benadrukken wij met klem dat er bij dit wetsvoorstel een inzichtelijke belangenafweging plaatsvindt waarbij de belangen van kinderen een duidelijke plek innemen, denk aan de impact van semi-verplicht testen op de vrije toegang tot onderwijs, lichamelijke integriteit, sociale klimaat, wat kinderen daar zelf van vinden. Ook is er een onderscheid te maken tussen reactief testen (na een besmetting) en het proactief (als voorwaarde voor toegang). We erkennen dat het een complex vraagstuk is en staan dan ook zeker open voor een gesprek hierover.