Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Deze tijdelijke wet druist in tegen elke vorm van vrijheid binnen een land als Nederland. Als het nu een ongekend ernstige en uitermate dodelijke ziekte voor gezonde mensen zou zijn (zoals ebola en / of de pest etc.), zou dit een mogelijke maatregel kunnen zijn. In het geval van covid is dit zeker niet het geval: de meeste mensen (ook mét onderliggend lijden) worden niet ernstig ziek en komen ook niet te overlijden. Dit blijkt niet alleen uit de Nederlandse statistieken maar dit is ook internationaal het geval.
Ik heb 2.5 jaar geleden een legionellabesmetting gehad (veteranenziekte): hoge koorts (41,7), longontsteking, overgeven, etc.; algehele malaise eigenlijk en het was "kantje boord". Deze ervaring zal vergelijkbaar zijn met de 1 tot 1.5 % van de covid-besmettingen. Vervelend uiteraard maar een relatief laag aantal om drastische maatregelen voor te nemen. De cijfers laten zien dat het vergelijkbaar is -ook gezien de druk op de zorg- met een serieus griepseizoen. Om hier vervolgens dan ook nog eens een nog verdergaande en discriminerende maatregel voor in te zetten, gaat véél te ver. Dit heeft niets meer te maken met rationeel risicomanagement omdat ieder risico lijkt te moeten worden uitgesloten. Gezonde mensen die -in dit geval- moeten aantonen dat zij niet ziek zijn, is de omgekeerde wereld. Laat hen die het risico onacceptabel hoog vinden (gevormd door hun lage risicoperceptie en -tolerantie), zich afzijdig houden. Net zo als het altijd al gaat en hoort te gaan. Vind je iets eng of heb je er een afkeer van, doe het dan niet. Wil je wel mee doen, doe dan lekker mee! Geen uitzonderingen voor gezonde en levensgenietende mensen.