Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Dalfsen
Datum 9 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Mijn argumenten om tegen deze regeling te zijn:
1. het bekrachtigt de psychisch schadelijke notie dat mensen per definitie een besmettingsgevaar zijn, tenzij anders aangetoond.
2. het leidt tot uitsluiten van de mogelijkheid om spontaan deel te nemen aan sociale activiteiten voor zowel de jeugd als volwassenen
3. het gebrek aan sluitend bewijs dat testen geen vals negatieven kunnen opleveren
4. het gebrek aan bewijs dat de coronatesten betrouwbaar zijn
5. extra belasting die wordt gelegd op eigenaren van een horecaonderneming om de geldigheid van de tests te controleren en te handhaven, idem voor organisatoren van evenementen, sportwedstrijden en jeugdactiviteiten.