Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Beste Mevrouw/Meneer,
Dit is een waardeloos voorstel - het is geen oplossing om alle activiteiten over 1 kam te schreven. Een aantal vragen die ik heb over de mogelijke invoering van zo'n test beleid:
- niet alle activiteiten worden bezocht door risicogroepen; kunnen jullie echt alle activiteiten onderscheiden waar een bewijs voor nodig is?
- Is bijvoorbeeld een bewijs nodig om in de buitenlucht te bootcampen (bvb)?
- Hoe lang is zo'n bewijs geldig, als er meerdere activiteiten op een dag worden bezocht, of moet er in de tussentijd weer worden gemeten?
- waarom moet de meerderheid zich laten testen voor de kleine minderheid die toch niet in het openbaar beweegt? Dit kan op andere manieren, zoals bvb een speciale risico-groepen dag/moment.
- dit is net zo'n argument als het donor register - iedereen is ja, tenzij. Dat werd ook door geduwd. Dit is een vergelijking omdat nu ook iedereen (de meerderheid die gezond is) iets wordt opgelegd zonder eerlijke overweging van andere mogelijke alternatieven.
- wie gaat de kosten voor al die testen betalen?
- wegen de kosten op tegen te baten?
- zijn de resultaten van een thuis test wel betrouwbaar? Thuis testen is fraude gevoelig - Ik kan bijvoorbeeld de test van een "gezonde" kennis gebruiken. Moet de test dan niet altijd door een erkend arts worden afgenomen om fraude te voorkomen?
- wat zijn de grenzen van het nodig hebben van een test? Als ik een winkel bezoek? Als ik een terras pak? Wanneer is een test niet nodig? Als ik vrienden/familie bezoek?
- welke andere landen hebben dit beleid al uitgevoerd en wat zijn de resultaten hier van?
- Als jullie eenmaal zo'n testbeleid gaan invoeren, wanneer rollen jullie het weer uit? Kunnen jullie nu al garanderen dat jullie dit niet meer voor andere infectieziektes gaan invoeren? Blijft het eenmalig bij Corona?
- Gaan jullie weer een digitaal systeem optuigen dan totaal lek is en niet betrouwbaar is? En wie betaald hier de rekening voor?