Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Berkel en Rodenrijs
Datum 14 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Een pcr-test is een onbetrouwbare graadmeter voor besmettelijkheid indien er geen sprake is van onderliggende klachten. Dit is een bekend gegeven. Een positieve test betekent niet dat je ziek of besmettelijk bent! In combinatie met gecoronagerelateerde klachten wordt dat verondersteld. Het kan dan ook niet zo zijn dat een test verplicht wordt gesteld om deel te kunnen nemen aan activiteiten als er geen sprake is van coronaklachten. Dit is ook conform het huidige testbeleid. Een positieve test kan zorgen voor uitsluiting bij deze activiteiten en aantasting van rechten, terwijl de niet geringe kans zeer wel aanwezig is dat er geen sprake is van besmettelijkheid. Daarbij is een druk tot het frequent laten afnemen van een test zodanig, namelijk wegens dreigende uitsluiting van activiteiten, dat er geen sprake is van vrijwilligheid hierbij. Er is sprake van schending van het vrije recht om zelf te bepalen of je je, mogelijk zelfs frequent, moet laten onderwerpen aan een test. Dit kan niet de bedoeling zijn.
Er is ook sprake van een buitenproportionele maatregel, omdat je eenvoudig als alternatieve regel kunt hanteren dat je bij coronagerelateerde klachten thuis blijft, zoals nu ook al het geval is, en niet deelneemt aan welke activiteit dan ook. Deze wet is dus volledig overbodig, buitenproportioneel, is in strijd met grondrechten zoals vrijheid van onderwijs en zorgt voor uitsluiting.