Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Wat mij betreft is er geen enkele wettelijke en/of medische grondslag te bedenken waarbij het gerechtvaardigd zou zijn om mensen toegang te weigeren tot de in de tijdelijke wet genoemde gelegenheden. Wat er met deze wet gecreëerd wordt, is niets minder dan medische apartheid. We gaan met dit doort draconische maatregelen richting een maatschappij van totale controle en dat staat volledig haaks op het recht op privacy en het recht op het beschermen van de lichamelijke integriteit van elk indivu (De onschendbaarheid van het menselijk lichaam | Artikel 11 Nederlandse Grondwet).

Bij het bezoeken van gelegenheden en het deelnemen aan activiteiten mag simpelweg nooit onderscheid gemaakt worden tussen individuen. Deze wet discrimineert individuen, die hun lichamelijke integriteit en medische privacy niet ter beschikking wensen te stellen van de overheid, laat staan ter beschikking van de instellingen en gelegenheden die deze zelfde individuen wensen te bezoeken.

Deze wet mag wat mij betreft nooit ingevoerd worden. In het extreme geval dat deze wet er toch komt, dan alleen onder de strikte voorwaarde dat alleen op vrijwillige basis test- en of vaccinatiebewijzen mogen worden overlegd, dus in geen enkel geval mag een instelling of gelegenheid een verplichting worden opgelegd en in geen enkel geval mogen individuen de toegang worden ontzegd. Voorts dienst er een einddatum in voornoemde wet te worden opgenomen. Deze einddatum moet expliciet op zeer korte termijn worden bepaald en deze einddatum mag onder geen enkele voorwaarde worden opgeschoven en/of aangepast. Dit om de tijdelijkheid van deze draconische wet te garanderen