Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Drs. L.J.O. Timmermans
Plaats Apeldoorn
Datum 11 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Tijdelijke wet is volstrekt disproportioneel t.a.v. een gezondheidsprobleem dat statistisch gelijk staat aan een milde griep. De in de wet bedoelde test, de rtPCR-test mag volgens de fabrikant niet gebruikt worden voor het stellen van een diagnose, in dit geval de diagnose Sars-COV-2. En mag dus ook niet gebruikt worden voor het vaststellen van de afwezigheid van dit virus. De test geeft veel vals positieve uitslagen. Virus materiaal van een doorgelopen SARS-Coc-2 infectie blijft lang in de mond- neus- en keelholte achter, terwijl dit virus al lang niet meer actief is. Vanwege dit door oa viroloog Koopmans toegegeven probleem zullen veel mensen positief testen, ofschoon ze niet infectieus zijn en desondanks toch geen toegang krijgen. De tijdelijke wet maakt onderscheid tussen mensen met een besmetting of vals positieve uitslag en zij die dat niet hebben met een volmaakt onbetrouwbaar diagnose-instrument. Het onderscheid tussen de mensen die toegelaten worden en de Untermenschen die de pech hebben dat niet te kunnen staat gelijk aan discriminatie en aan onwettige vrijheidsberoving.