Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Bantega
Datum 15 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Als deze wet erdoor komt betekent dit scheiding van groepen mensen op basis van hun overtuiging; dat mag niet! Daarbij is het oeverloos testen van gezonde mensen zinloos en belachelijk en nergens voor nodig. Deze maatregel zal een enorme tweedeling geven in de maatschappij! of is het daar nu juist om begonnen? Verdeel en heers?
Het testen met een PCR test geeft daarnaast geen uitsluitsel; deze test is nooit gemaakt door de huidige doeleinden nl. het vaststellen van een Covid-19 besmetting. Daarnaast is het een zeer invasieve test die niet zomaar verplicht mag worden gesteld. Mensen met klachten testen is tot daar aan toe maar dan nog steeds op vrijwillige basis met tussenkomst van een arts die aan de hand van klinische symptomen het besmettingsgevaar kan vast stellen. Daarnaast is het aantal positief geteste personen ( die nu dus foutief "besmettelijk " worden genoemd) volledig los te koppen van het aantal ziekenhuisopnamen en IC opnamen. Deze hebben al maanden geen enkele overeenkomst meer. Dus stop deze beachelijke, geld en tijd verslindende ( maar sommige veel geld opbrengende) maatregel. Dit past niet in een democratie en zeker niet bij een virus met zo;n laag IFR!