Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Beste meneer/mevrouw,

onderwerp: testbewijzen.

Veel van de covid-doden woonden in verzorginstehuizen,
waar in het jaar 2020 een aantal 5G-frequenties op het dak waren geimplementeerd.
Voorbeelden hiervan zijn het St. Elisabeth in Amersfoort, 'De Haven' in Bunschoten-Spakenburg,
'De Leeuwenhoek' in Rotterdam, de Marienburght te Budel. Dit is slechts het topje van de ijsberg.

Was is de zin van testbewijzen, als we niet eens willen onderzoeken onder welke omstandigheden covid de meeste slachtoffers maakt?

De grote anti-discriminaties demonstraties van duizenden mensen zonder mondkapje, leidde niet tot een corona uitbraak.
Hoe verklaren we dat?

Daarnaast ben ik stralingsgevoelig, waardoor ik geen smartphone kan gebruiken. Dit geld volgens overheidsonderzoek
(het Kantar Public uit 2016) voor 3% van de bevolking)
In veel gevallen wordt er verwacht, dat je iets kunt aantonen (zoals een testbewijs) via een smartphone, en dat gaat dus niet lukken voor een hele groep stralingsgevoeligen, maar ook voor een grote groep ouderen, die hier niet mee om kan of wil gaan.

Ik vind het ernstig als testbewijzen zouden gaan zorgen voor een opsplitsing in de samenleving.
De bevoorrechten, die een testbewijs kunnen tonen, en de andere groep, die dat om uiteenlopende redenen (zoals boven beschreven) niet heeft.

Voorts garandeert een testbewijs niet veel. Men kan na het ontvangen van een negatieve test, nog op allerlei manieren geinfecteerd worden, en het daardoor overdragen aan een groep bij een happening. Alleen een sneltest bij de ingang (mist te vertrouwen) zou functioneel kunnen zijn,
maar kost natuurlijk heel veel tijd.