Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
M Borst
|
Plaats
|
Spierdijk
|
Datum
|
9 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben het niets eens met dit wetsvoorstel. Een verplichting van een negatief testbewijs is voor mij een inbreuk op mijn lichaam, het gaat tegen de grondwet in en het recht op privacy.
Deze wet is discriminerend omdat men personen uitsluit om zonder test ergens naar toe te kunnen.
Testen zonder klachten heeft geen nut ( volgens de uitspraak van meneer Rutten op een persconferentie). Die 700 miljoen en de rest aan onkosten voor het testen kunnen ze beter aan iets anders besteden. De horeca en andere organisaties hebben zelf uitstekende plannen ter voorkoming van besmettingen maar hier wordt niet naar geluisterd. Is dit tunnelvisie of machtsvertoning?
Deze wet is verwerpelijk.