Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Vele deskundigen hebben al geconckudeerd dat de uitslag van de test minder goed scoort dan eerder werd gedacht. Zeker voor degenen zonder klachten. Daarbij stond recent in de Lancet vermeld dat mensen door resten van een eerdere coronabesmetting, met of zonder klachten, nog weken tot maanden positief kunnen testen. Iets dat allang bekend was maar de msm steeds niet bereikte door alle censuur, Bovendien is het zeer wel mogelijk volgens datzelfde artikel, dat het gros van de positief getesten post positief is. Dus testen is sowieso discutabel en zou afgeschaft moeten worden.

Het kabinet heeft duidelijk beloofd ten tijde van de spoedwet dat er geen sprake zou zijn zijn van dwang of drang. Herinnert u zich dat nog? De drang neemt toe en de indirecte dwang schemert steeds meer door de maatregelen heen. De ene wet na de andere wordt ingevoerd. Verbijsterend.

De overheid en gemeenten zouden moeten inzetten op het bevorderen van de gezondheid en een gezonde leefstijl en een goed immuunsysteem. Dat zou een waardige en duurzame aanpak zijn. Niet die door geld gedreven lobby om de farmaceutische kas te spekken en mensen te dwingen om zich te laten testen. Een handelswijze die vrijwel zeker de voorloper van de toekomstige dwang om je te laten vaccineren zal blijken te zijn..! Welke wereld willen wij creëren?!

De pandemie is een opgeblazen verhaal door gegoogel met cijfers. De griep is verdwenen (heet nu corona) en er wordt een maakbare wereld gecreëerd waarin niet mag worden gestorven en ziekte taboe is.

Aangaande de mogelijke wet mbt het moeten overleggen van een egatieve test voor entree;
Dwang opleggen en testen (of vaccineren of een gezondheidspaspoort) eisen voor welke toepassing dan ook is een ontoelaatbare aantasting van mensenrechten en een inbreuk op de privacy, autonomie en fysieke integriteit.