Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Helder
|
Datum
|
12 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
In uw wet verwijst u naar allerlei andere wetsartikelen die deze wet zouden rechtvaardigen.
Ik ben geen jurist, maar ik twijfel er niet aan dat er evengoed wetsartikelen bestaan die de rechtvaardigheid van deze wet weerleggen.
Het is niet zo zwart wit als u beschrijft in deze "tijdelijke wet". Naast de avondklok en tal van andere vrijheden waarvan u het volk inmiddels berooft, beperkt u hen hiermee nog meer. Hoe staat dit in verhouding tot het leed dat u de bevolking aan doet met al deze beperkingen? Wat zijn de lange termijn gevolgen voor de gezondheidszorg ten gevolge van stress en andere psychische aandoening waar de vrijheidsbeperkende maatregelen toe leiden?
In feite komt het met deze wet neer op slikken of stikken op basis van experimentele medicijnen waarvan de lange termijn effecten niet bewezen zijn. Vrijwel dagelijks testen is geen reeel alternatief, dat begrijpt u zelf ook. Zeker niet in het deel voor het voortgezet onderwijs zoals in deze wet beschreven - nota bene de jeugd die bijzonder weinig risico loopt op ziekte na een besmetting met het SARS-COV-2 virus.
Ik ben tegen deze wet.