Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Overasselt
|
Datum
|
15 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben van mening dat vaccineren iets is wat men vanuit vrije wil mag doen, uitsluiting van openbare plaatsen bij niet vaccineren is in mijn ogen een verkapte verplichting tot vaccineren.
Ik denk dat er voor mensen prima redenen kunnen zijn om zich niet te laten vaccineren, zoals de onzekerheid van de (lange termijn) bijwerkingen, bijvoorbeeld ook als mensen al een zwakkere gezondheid hebben en dit risico niet willen nemen. Dit vind ik een recht, wat door uitsluiting van publieke ruimtes als het ware wordt afgenomen.
Ik denk dat het bovendien een kleine groep zal zijn, die zich (nog) niet wil laten vaccineren.
Ook vind ik het een grensverleggend voorstel, waarin een overheid bepaalde acties van burgers eist, voordat zij kunnen participeren in de maatschappij. Bij goedkeuring van deze wet, zie ik mogelijkheden om vanuit de overheid meer (controlerende) eisen te stellen aan burgers. Wat mag de overheid van mensen vragen, waar ligt die grens. Wat mij betreft gaat deze wet daar overheen.