Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen deze wet en tegen de indirecte verplichting tot vaccineren, ik ben niet tegen vaccineren.

De reden is dat er veel vragen zijn, waarom moet een gezond iemand een vaccinatie krijgen voor een virus waar hij of zij geen last van heeft. Waarom wordt de code van Neurenberg aan de kant geschoven.

Wat is de lange termijn effect voor de gezonde mensen, en waarom zullen mensen die op wat voor reden dan ook uitgesloten.

In 40-45 werden Joden opgedragen om een ster te dragen en zo werd alles voor hen verboden, nu is het de andere kant geen paspoort mag je niks. Qua uitkomst niet te vergelijken maar toen was het walgelijk en nu moeten wij dit maar goed vinden.

En dan vervolgens:
“Wanneer iemand niet wenst deel te nemen, zijn daar geen verstrekkende consequenties aan verbonden en heeft dat geen gevolgen voor diens rechtspositie.”

Wat zijn de consequenties van het negeren van ons grondwet en de code van Neurenberg, de consequenties zijn er wat zonder een bewijs geen leven. Dit is een directe inperking van ons grondrecht iets waar onze voorouders hard voor gevonchten hebben. Met deze wet zal er een scheiding zijn tussen mensen met een vaccinatie en zonder. Deze wet en menig maatregel zijn strijdig met de grondwet, met de universele rechten van de mens en met gezond verstand. Dit allemaal voor een virus waar 98% van de bevolking weinig of geen hinder van ondervind. De argumentatie drukt ons richting Noord Korea en zijn ok geen enkele medische en juridische grond te onderbouwen.

Recht op onderwijs en recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam (art. 11) gaan hand in hand en staan loodrecht tegenover dit absurde idee tbv testbewijzen. Hiermee zorgt de staat voor een tweedeling waar discriminatie wordt getollereerd. De tunnelvisie waar de heer de Jonge aan lijdt is schikbarend er zijn andere manieren om uit deze "crisis" te komen, een ding is met de PCR testen te stoppen. Er zijn te veel fouten en geven niet weer of de persoon ziek is of niet.

Het is zorgwekkend dat een demissionair kabinet doorgaat met het verder inperken van de vrijheden, en dat de rest van de kamer er mee instemd. We zijn met deze wet niet beter dan China en Noord Korea.