Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Wetsvoorstel geeft risico tot verdeeldheid, separatie, ongelijkheid, polarisatie in de samenleving. Wat ik mis is:
-meer gesprek hierover in nos/kranten met duidelijkheid over de gevolgen van deze wet, risico s hiervan
-meer zicht op afweging/ onderbouwing met feiten/ harde cijfers op risico s aan beide kanten keuze wel/ niet niet- gevaccineerden aan de rand van de samenleving plaatsten. Effect op gezinnen en kinderen. Effect op ‘samen-leving’ zijn.
-langetermijn effect en effectiviteit verschillende vaccinaties nog niet zich op: moeilijk harde cijfers over te vinden. Impact op vruchtbaarheid bv? Impact bij jongeren? Risico can vaccinatie ligt bij individuele burger, niet bij overheid of medische wereld. Indirect verplichten tot nemen van individueel gezondheidsrisico: wordt de burger daarin meegenomen in nos/ kranten/ bewustwording? Onduidelijk nog in hoeverre vaccinatie besmettingen voorkomt en het zijn doel behaalt (virus onder controle krijgen) of niet (virus blijft onderdeel samenleving en vrijwillige vaccinatie bij kwetsbaren zoals griepvirus voldoet).
-deze enquête /voorstel wordt niet vermeld op nos/ kranten. Hoe kan dat?
-wat ik mis: helderheid met feiten en meerdere afwegingen: proportionaliteit subsidiariteit en doelmatigheid!!!!!!!