Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Refererend naar de PanBio- antigeentesten waarbij is gebleken dat de sneltesten niet in de buurt van 90% komt betreft herkenning van Sars-Cov-2. Kan je geen tweedeling in de maatschappij creëeren , of waarde geven aan de bewegingsvrijheid en inperking hiervan, koppelen of bepalen aan de hand van een dergelijke sneltest.

Hieronder een quote uit het interview met de NOS.

“In de laatste stand van zaken over antigeentesten schrijft het RIVM dat het vooral meerwaarde ziet "in screening van personen met milde klachten". Daarvoor moet dan wel 80 procent van de mensen die het virus dragen, worden gevonden. Maar dat percentage wordt in het nieuwste onderzoek dus niet gehaald.”

Gezien het IFR percentage dat onder de 0,25% (bevestigd door de heer van Dissel) zit en 98% dit virus doorstaat zonder zwaar ziek te worden en weinig tot geen blijvende gevolgen ervaart zijn deze maatregelen met geen enkel gezond verstand te onderbouwen.

Laten we nog buiten beschouwing het laten vallen van de mondkapjesplicht in de helft van de Amerikaanse staten, het stoppen van het vaccineren in verschillende landen van de Pfizer en AstraZeneca vaccin en alle financiële belangenverstrengelingen onder de aansturende ministers, OMT-leden en andere instellingen.