Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Vraag1

Het coronapaspoort is een indirect dwangmiddel om vaccinaties af te dwingen. Het feit dat de uitvoerende macht ernaar streeft nietsontziend dergelijke formele normeringen in te stellen, roept direct de vraag op of de democratische rechtsstaat nog wel op de juiste wijze functioneert om fundamentele burgerrechten te waarborgen. De regering handelt zonder moreel besef, de rechterlijke macht slaapt. Er bestaat onvoldoende wetenschappelijk bewijs dat een gevaccineerd persoon het sars-cov-2-virus niet kan ontvangen, dragen of verspreiden. Het doel van vaccineren is gelegen in de aanname die het RIVM eerder stelde: je doet het voor je eigen bescherming, een vrije keuze die ieder mens heeft. Met een mortaliteitscijfer tussen de 0,23 en 0,70 zijn dergelijke maatregelen buitenproportioneel. Behalve dat de logica zoek lijkt vormt de indirecte verplichting ook een maatschappelijke gijzeling voor burgers. Het is schrijnend om te zien dat onze volksvertegenwoordigers grensoverschrijdende maatregelen willen treffen waarbij elke vorm van logica, rechtvaardigheid, menselijkheid en vrijheid ontbreekt. Het heeft de schijn dat wij leven in totalitarisme, en dat baart mij ernstige zorgen.