Tijdelijke wet testbewijzen covid-19
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Loenen a/d Vecht
|
Datum
|
14 maart 2021
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben voor vaccinatie, maar vind dat zowel vaccineren als testen een keuze van het individu is. Elke medische handeling moet een vrije kueze zijn in het kader van de lichamelijk integriteit. Daarom koppelen we deze zaken niet aan kopen van eten. Waarom zouden we dat dan koppelen aan zaken waar een mens zelf voor kiest?
Wie zich wil beschermen vaccineert zich en daarmee is er voldoende bescherming. Met een koppeling aan toegang creeeren we een ernstige tweedeling in een toch al gepolariseerde samenleving. We begeven ons op een glibberig pad als we gezondheid gaan koppelen aan toegang. Mensen zeggen nu al "ik wil geen vaccin, maar ik doe het maar omdat ik anders niet meer uit eten kan". Dat is een slechte zaak. De keuze moet gebaseerd zijn op gezondheidsoverwegingen. Zeker als het gaat om een vaccin waarover nog veel onduidelijkheid is en nog jaren zal zijn. We hebben het hier niet over een bewezen vaccin (Israel is bijv onlangs een onderzoek naar mogelijke problemen omtrent vruchtbaarheid gestart.). Je moet er toch niet aan denken dat een jongere zich nu vaccineert om naar een festival te kunnen en straks geen moeder meer kan worden.
Dus ja, vaccineren van mensen die risico lopen is een uitstekend idee, maar hou toegang en medische handelingen strict gescheiden.