Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Vught
Datum 11 maart 2021

Vraag1

Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Ik ben tegen dit wetsvoorstel .
U hoort zich diep te schamen.
Dit over alle grondwetten van de mens.
We leven toch in een democratie ?
U hoort van onze wetten af te blijven. Deze zijn na de oorlog gemaakt om ons als burger tegen de overheid te beschermen.
Wij als mens hebben recht op onderwijs , om onze boodschappen te kunnen doen en op plezier. Wij hebben het recht om zelf te bepalen wat wij met ons lichaam doen. Zonder dwang of verplichting. Dit is discriminatie .
En dit terwijl we inmiddels al lang weten dat er werkende medicijnen zijn. Dat ze deze in ander landen wel inzetten om mensen te behandelen . Hiermee zouden de ziekenhuis opnames met 80 % dalen. Als alles gewoon via de huisarts zou gaan.
Dat de PCR test niks kan bewijzen. Zie drosten Paper, volgens Mw Koopmans en Dhr Gommers, The Lancet , Dhr Mullis.
Dat de test vaak foute uitslagen geeft.
Wat gebeurt er met ons DNA , zonder onze toestemming? Zie kamer debat.
Testen heeft ook geen zin bij klachten volgens de GGD en Dhr Rutte.
Dat iemand zonder klachten andere niet kan besmetten. Zie The Lancet en artsenblad medisch contact.
Dus waar bent u mee bezig?