Wet toekomst pensioenen

Reactie

Vraag1

Lectori salutem,

Toekomstige pensioenverplichtingen worden sinds 2007 op een onjuiste wijze contant gemaakt, zoals veertig prominenten in oktober 2019 aan alle fracties in de Tweede Kamer hebben duidelijk gemaakt. De bijdrage van Jean Frijns in de lezenswaardige bundel "Waartoe zijn pensioenfondsen op aarde?" onder redactie van Jan Tamerus en Coen van Dedem (Wolters Kluwer 2020) maakt duidelijk dat de extreem lage rente het disfunctionele karakter van het Financieel ToezichtsKader blootlegt.

Een correcte wijze van contant maken van toekomstige pensioenverplichtingen zou voorkomen hebben dat velen geen vertrouwen meer in het pensioenstelsel hebben. Het overhoop halen van een goed werkend pensioensysteem is een vorm van kapitaalvernietiging. Het inrichten van nieuwe administratiesystemen leidt tot verdere verspilling van in te leggen premiegelden.

Vermijd ook ingewikkelde methoden om pensioenaanspraken om te rekenen in pensioenkapitalen. Heel Nederland wordt `gedwongen´ op een willekeurig moment onder een extreem lage rente in te varen.

Onderzoek alles, maar behoud het goede, bijvoorbeeld een collectieve toegezegde bijdrageregeling met een maximale premie in de juridische vorm van een uitkeringsovereenkomst. Ook artikel 17 van de Pensioenwet ware te behouden. Het tijdsevenredig opbouwen van ouderdomspensioen is een passend omslag-element in een kapitaal gedekt systeem.

Elsloo, 12 februari 2021

Ruud van de Ven, een gepensioneerde