Wet toekomst pensioenen

Reactie

Vraag1

De volgende doelstellingen worden genoemd voor het nieuwe pensioenstelsel:
1. Transparanter en persoonlijker pensioenstelsel
2. Een minder snel stijgende AOW-leeftijd
3. Betere pensioenafspraken voor mensen met zware beroepen
4. Extra keuze recht voor iedereen bij pensioen
5. Beter nabestaandenpensioen
6. Verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen.

De doelstellingen 2 t/m 6 kunnen op eenvoudige wijze in het huidige pensioenstelsel ingepast worden of zijn daar zelfs al in geregeld.
Doelstelling 1 hier voldoet de voorstelwet niet.
Deze wet t.a.v. punt 1, dient afgewezen te worden, zie de bijlage.

De belangrijkste doelstelling ontbreekt: het realiseren van een inflatiebestendig pensioen.
De oorzaak hiervan is de in 2007 ingevoerde risicovrije rekenrente.
Zie onderstaande tabel.

Mutatie dekkingsgraden in %-punten in 2008 t/m 2019 als gevolg van (jaarverslagen):
ABP PfZW
Dekkingsgraad 31 december 2007 140,0% 147,6%
Gevolg van de risicovrije rekenrente - 93,0% -108,6%
Overrendement 61,8% 64,4%
Toename levensverwachting - 8,3% - 8,0%
Overige - 2,7% 3,8%
Dekkingsgraad 31 december 2019 97,8% 99,2%

Er is toch geen discussie nodig?
De invoering van de risicovrije rekenrente in 2007 heeft de lage dekkingsgraden veroorzaakt en niet de toename van de levensverwachting, de vergrijzing of slechte beleggingsresultaten/economische ontwikkelingen/kredietcrisis, etc.

De voorbereidingen tot het besluit, zonder een gelijkwaardige inspraak van de gepensioneerden toe te staan lijkt een staaltje van illegale macht toe-eigening van de overheid.

Bijlage