Wet toekomst pensioenen

Reactie

Vraag1

Nabestaandenpensioen op risicobasis is weggooien van geld,:
*het wel of niet voldoen aan de voorwaarden is net een 'knipperlicht', nadelig voor lage inkomens
*nabestaandenpensioen omzetten in Ouderdomspensioen zal bijna niemand halen omdat bijna niemand een baan houd tegen pensioendatum aan.
Beter is een continue doorlopende ANW-verzekering.

Een man die medio november 2020 zijn pensioendatum behaalde kreeg dit overzicht:
U ontvangt nu 8600 Euro bruto per jaar,
wanneer het meezit wordt dit 8700 Euro bruto per jaar,
wanneer het tegenzit wordt het 5200 Euro bruto per jaar.
Hij sloot af met : Do I need to say more?
Zit er eigenlijk een bodem bij die 5200 Euro bruto per jaar? Nee.

Liever direct overgaan op het Australische Superannuation systeem:
ieder belegt zelf,
kan opnemen wanneer die wil,
en op datum van pensionering volledige uitbetaling van jouw bezit om daarmee zelf door te beleggen of op de spaarbank te zetten.
Uit onderzoek bleek dat mensen het meestal op de bank zetten en er zuinig mee omgaan.
Er zijn tegenwoordig genoeg gespreide beleggingsmogelijkheden in zelfbeheer die niet zoveel kosten (indexfonsen, ETF etc).

60+ hebben een pensioen op kapitaalsbasis opgebouwd, hebben hiervoor 1 dag per week gewerkt 40-45 jaar lang, en worden zomaar 'onteigend' met de eindstreep in zicht?
svp deze mensen een keuze of ze willen invaren of niet.
En als het kon: uitbetalen zoals het Australische Superannuation.