Wet toekomst pensioenen
Reactie
Naam
|
Drs. H.B.S. Hemmers
|
Plaats
|
Oldenzaal
|
Datum
|
6 januari 2021
|
Vraag1
Graag vernemen wij uw reactie op het wetsvoorstel.
Mijn advies: NIET DOEN!
Voor het 2e pijler pensioenstelsel is niet het pensioenstelsel aan herziening toe, maar alleen het huidige financiële toetsingskader.
In 2007 is de rekenrente gewijzigd. Alle huidige problemen zijn daarna ontstaan, daarvoor was er nooit een probleem.
Het pensioenstelsel is verpest door het FTK met die gemanipuleerde rekenrente.
Zolang daar niet iets aan wordt gedaan, zal niets helpen.
De premie en de verplichtingen blijven kunstmatig te hoog en de dekkingsgraad te laag.
Ik snap echt niet waarom die wijziging van de rekenrente in 2007 niet wordt teuggedraaid. Ik snap niet waarom die rekenrente alleen gebaseerd zou moeten zijn op de swaprente in plaats van op de werkelijke beleggingsmix van het pensioenfonds.
U beweert vanwege de garantie van de nominale aanspraken. Nou, daar gelooft niemand meer in sinds die kortingen en het gebrek aan indexatie.
Het helpt ook niet dat de premiedekkingsgraad dik onder de 100% blijft hangen.
Bedenk toch eens hoeveel de invoering van dit nieuwe contract gaat kosten, allemaal ten laste van de pensioenfondsen en uiteindelijk van die arme (ex)deelnemers.
En dan heb ik het nog geeneens over de kosten vande afschaffing van de doorsneepremie.
Het terugdraaien van de wijziging in 2007 zal niet alleen direct leiden tot herstel van de pensioenkortingen, herstel van de pensioenindexatie en een lagere premie, maar zal ook structureel tot vele miljarden euro’s extra inkomsten voor de overheid leiden.
Wie heeft eigenlijk profijt van dit nieuwe contract? Gaan de (ex) deelnemer erop vooruit, is het begrijpelijker of is het goedkoper?
Ik vrees dat dit weer een voorbeeld wordt van de onbetrouwbaarheid van de overheid.
Door onwil en gebrek aan empathie wordt er op geen enkele manier gereageerd op vragen en tegenargumenten, anders dan een herhaling van uw eigen standpunt.
Heeft u soms de oren laten hangen naar het verdienmodel van het toezicht, de bestuurders, de adviseurs, de uitvoerders, de IT-industrie en de beleggingsfondsen?
Ik wacht op de onvermijdelijke enquête commissie over het pensioendebacle.
Nogmaals, keer terug op uw schreden: DOE HET NIET!
Met vriendelijke groet,
Henk Hemmers