Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Ik ben ZZP'er in de ICT. Voorheen was ik jaren werkzaam in de detachering. Feitelijk doe ik nu nog steeds precies hetzelfde werk, alleen nu als zelfstandige. In plaats dat een detacheerder geld verdient aan mijn persoonlijke kennis en ervaring zijn die inkomsten nu voor mijzelf. Mijn tarief is niet hoger dan bij detachering, eerder lager. De klant profiteert daar dus ook van. Ik neem het risico dat ik geen inkomsten heb als ik geen opdracht heb. Ik heb een financiële buffer. Ik ben verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Ik bouw pensioen op via pensioenbeleggen. Ik heb een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en een beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Ik neem mijn verantwoordelijkheid daarin serieus. In mijn werkgebied is er vaak sprake van langdurige opdrachten, omdat omvangrijke ICT projecten nu eenmaal lang duren. Waarom zou ik als ZZP'er als 'schijnzelfstandig' gezien worden als ik slechts één opdrachtgever heb? Wordt er dan van mij verwacht dat ik tegen een klant zeg; sorry, ik kan niet fulltime voor je werken, want ik moet voor meerdere opdrachtgevers werken? In wiens belang is dat? Waarom zou er verschil moeten zijn tussen iemand die ingehuurd wordt via een detacheerder of zichzelf verhuurd? Overigens is dit 'probleem' eenvoudig op te lossen via het Uniforce-concept, maar dit zou helemaal niet nodig moeten zijn.