Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Waardeloos wetsvoorstel dat problemen veroorzaakt voor een grote groep ZZP'ers teneinde hiermee een kleine groep ZZP'ers te helpen. Ook opdrachtgevers in de zorg en het onderwijs zullen hier op den duur last van krijgen, omdat veel ZZP'ers volgens onderzoek niet in loondienst verder willen werken in deze branches.

Naast mijn parttime vaste baan werk ik als ZZP'er in het basisonderwijs (en ja, ik heb ook echt een pabo diploma op zak). Naast korte invalsklussen doe ik ook langere invalsklussen (bijv. bij langdurige ziekte of een zwangerschapsverlof), welke soms door omstandigheden uitlopen tot een geheel schooljaar. Volgens het nieuwe wetsvoorstel zouden dergelijke klussen mogelijk als schijnzelfstandigheid getypeerd worden. Dit brengt onnodige risico's en onzekerheid met zich mee voor ZZP invalleerkrachten, wat er waarschijnlijk toe zal leiden dat velen van ons uit het onderwijs zullen stappen. Dit zal de bestaande tekorten (ook juist waar het invallers betreft) alleen maar verergeren. Een andere optie is om via een bemiddelingsbureau te gaan werken, maar dit zorgt er alleen maar voor dat scholen (veel) meer geld voor invallers zullen moeten gaan betalen. Dat is onwenselijk voor zowel de school/samenleving als voor de ZZP'er, die hiervoor wordt aangerekend door scholen en die op den duur minder klussen zal vinden i.v.m. de hogere kosten.

Wat mij betreft wordt dit voorstel van de tafel geveegd en moet er worden gewerkt aan een beter alternatief waarin niet de opdracht, maar de opdrachtnemer (ZZP'er) wordt getoetst aan de ondernemerscriteria.