Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Bijzonder dat de Rijksoverheid geen vragen stelt hier, want daarmee zullen de reacties wrs rijp en groen zijn. Niet gemakkelijk om daar een rode draad uit te halen, mocht men daar wel naar op zoek zijn.
Het wetsvoorstel is vaag en omslachtig wat bij menigeen angst gaat voeden; zowel bij opdrachtgevers als opdrachtnemer. De kans is vervolgens groot dat bijvoorbeeld overheden - die zeer regelmatig inhuren - dit voor alle zekerheid maar gaan doen via grote bureaus. Niet perse omdat ze bij inhuur zzp iets fout zouden doen, maar ze zouden niet de schijn willen wekken en vage wetgeving leidt snel tot schijn. Inhuur via grote bedrijven leidt tot prijsopdrijving omdat deze bedrijven grote overheadkosten hebben en oog op winstmaximalisatie. Bovendien leidt het tot meer administratieve handelingen omdat grote bureaus draaien met complexe billingsystemen. De Rijksoverheid pakt met deze wet dus geen probleem aan, maar voert een demotiestrijd tegen zzp'ers omdat deze de status quo van de welvaartsstaat en vakbonden bedreigen. En precies dáár zit de pijn van dit wetsvoorstel; de Rijksoverheid is niet integer met haar bedoelingen met deze vage wet, en dat voelen mensen aan. Als de Rijksoverheid wil dat de kloof tussen burger en politiek niet groter wordt, dan kan ze beter eerlijk zijn over haar motieven en duidelijke wetgeving aanbieden; 'Nederland wil geen zzp'ers omdat de overheid er geen grip op heeft'. De oplossing is alle eenmanszaken die b-t-b arbeid aanbieden verbieden. Of dat verstandig is valt te bezien, maar het is in elk geval open en duidelijk.