Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Maastricht
|
Datum
|
14 oktober 2023
|
Vraag1
Geen specifieke vraagstelling. U kunt reageren op alle onderdelen.
Zullen we beginnen met nogmaals een groot applaus voor alle werkzame mensen in de zorg? Oh nee dit was toen al een dikke middelvinger en we krijgen er nu een tweede bij. In volle sprint naar een zorginfarct! Zwaar onderbetaald, extreem overwerkt en met nul sociaalleven zul je moeten doorwerken in een slavernij-achtige vorm van loondienst tot jezelf zorg nodig gaat hebben. Maar tegen die tijd is er geen enkele beschikbare, laat staan betaalbare zorgaanbieder meer te vinden in dit land. Hoewel het aanbod aan zorgaanbieders dus krimpt, stijgt daarentegen de vraag. Ik noem een ziekenhuisopname die niet door kan gaan vanwege bedden en verpleegkundig personeel tekort, want we gooien nog even een ziekenhuis dicht. Ik noem een mens dat in geestelijke crisis verkeerd, maar niet kan worden opgenomen, want eindeloze wachtlijsten door personeel te kort. Ik noem de vergrijzing, al die oude mensen die het meer dan verdienen om op hun oude dag de basale noodzakelijke zorg te ontvangen, maar nu een dikke middelvinger krijgen. Iets simpels als dagelijks douchen is niet eens meer mogelijk! SCHAAM JE KAPOT! Dit land (zeker in de zorg) draait op zzp! Ze werken zich het schompes en dragen daarnaast nog een bak aan inkomstenbelasting af. Dan nog het allerbelangrijkste, het is in strijd met de grondwet, het recht op vrijheid van ondernemen. Maar o ja, mensenrechten daar hebben jullie recentelijke nog van laten zien dat jullie daar schijt aan hebben. Dit land houdt er meer van zijn mensen een shitload aan beperkingen op te leggen, want stel je voor, men zou keuzes maken die daadwerkelijk goed zijn voor humaniteit en gezondheid. Zo het de elite maffia van Den Haag maar niet treft en hun zakken maar gevuld worden.