Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
26 oktober 2023
|
Vraag1
Geen specifieke vraagstelling. U kunt reageren op alle onderdelen.
Ik begrijp de wens om misstanden aan de onderkant van de markt aan te pakken. Dat kan eenvoudig door een minimum tarief te hanteren. Laat echter zelfstandig ondernemers die bewust voor het ondernemerschap hebben gekozen met rust. De markt moet zijn werk doen, ga niet marktverstorende regelgeving invoeren zoals nu wordt voorgesteld.
Wat mij vooral stoort is de negatieve focus op "inbedding" in een organisatie. Sinds wanneer is dat een probleem? Het is inherent aan zakelijke dienstverlening. Dit criterium maakt het ondernemen voor interimmers, projectleiders, ICT'ers, etc in veel gevallen onmogelijk. Het staat bovendien haaks op de wens van veel (grote) ondernemingen om een flexibele schil te hanteren. De overheid gaat hier veel te ver en zoekt een oplossing voor een niet-bestaand probleem. Laat de vrije markt hier zijn werk doen.
Daarnaast kan het criterium "Eigen rekening en risico" veel breder worden geïnterpreteerd. Kijk ook naar de rechtsvorm (bij een BV niet meer spreken over zzp'er, we hebben het hier over een rechtspersoon!). Kijk tevens of er sprake is van een samenwerkingsverband cq. gezamenlijke onderneming (wat meer ondernemers risico brengt). Dit zijn allemaal zaken die meegewogen dienen te worden.