Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Dit voorstel is niet vernieuwend genoeg. In een tijd waarin de arbeidsmarkt vraagt om modernisering en flexibiliteit, houdt dit voorstel vast aan oude structuren. Dit is niet waar de arbeidsmarkt op zit te wachten. Er wordt onvoldoende rekening gehouden met mensen die hun werkzaamheden hybride invullen, bijvoorbeeld als deels werknemer en deels zelfstandige, of andere inkomstenbronnen hebben, zoals een AOW-er die na zijn pensionering is begonnen als zelfstandige. Er wordt te weinig rekening gehouden met ondernemerschapscriteria, wat het werken als zelfstandige bemoeilijkt. In plaats daarvan worde het gezagscriterium benadrukt maar het hiertoe gebruikte criterium kan niet objectief worden gedefinieerd. Europa garandeert het grondrecht van vrijheid van ondernemerschap, maar dit komt te weinig tot zijn recht in het wetsvoorstel. Een zelfstandige kan met meerdere opdrachtgevers overeenkomsten van langere duur aangaan zonder dat er sprake is van werknemerschap, maar dit wordt met deze wet veel moeilijker, waardoor de zelfstandige gedwongen wordt om veel kortdurende arbeidsovereenkomsten te sluiten, met een zwaardere administratielast als gevolg.
Om effectief schijnzelfstandigheid aan te pakken, is het van essentieel belang dat de overheid zelf het goede voorbeeld geeft. Het is hoog tijd dat de gedwongen schijnzelfstandigheid die tolken en vertalers wordt opgelegd, wordt stopgezet. Momenteel worden zij namelijk overgeleverd aan commerciële bemiddelaars die de vrijheid van ondernemerschap actief beperken. Deze bemiddelaars stellen hun eigen winsten boven de kwaliteit van de diensten en maken het onmogelijk om eerlijke tarieven te hanteren. Het is de hoogste tijd dat de overheid deze praktijken een halt toeroept en ervoor zorgt dat tolken en vertalers de vrijheid hebben om hun beroep op een eerlijke en kwalitatieve manier uit te oefenen.