Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Velen kiezen er bewust voor om een eigen uitzendbureau te beginnen om jezelf te verhuren. Meer vrijheid dan werken in loondienst, je bepaalt deels zelf je tarief en werktijden en kunt nee zeggen tegen opdrachten waar je geen zin in hebt. De wetgever voorziet niet in de mogelijkheid dat een ondernemer zich kan verzekeren voor WW Arbeidsongeschiktheid etc. bij het UWV. Hierdoor kunnen zelfstandigen hun opdrachtgevers niet vrijwaren van aansprakelijkheid stellingen voor het niet afdragen van sociale lasten (werkgeverslasten). Er is een tussenoplossing waarbij je een externe bestuurder moet hebben binnen je onderneming die jou dan alsnog een dienstbetrekking aanbiedt. Die constructie kost weer geld en is omslachtig en relatief erg onbekend. Voor de invoering van de VAR, hadden een aantal brokers een convenant met de Belastingdienst en het UWV (GAK) waarin op de facturen van de zzp-er de sociale lasten werden ingehouden en werden afgedragen maar voor de IB en BTW mocht men ondernemer blijven. Het zou een overweging kunnen zijn naar die tijd terug te grijpen en komt ook overeen met de manier waarop de Belastingdienst op de afdeling waar de toeslagen affaire wordt afgehandeld omgaat met zzp-ers. De Belastingdienst betaald de facturen maar betaald voor de zekerheid ook sociale lasten. Mijn vraag is eigenlijk waarom jullie nog met deze wet bezig zijn. Er is een duidelijke Europese richtlijn zowel voor platform bedrijven als wel voor de zzp problematiek waaruit je kunt opmaken dat zzp-ers een sociaal vangnet moeten krijgen. Het UWV lijkt me de organisatie die deze verzekering kan aanbieden en de Belastingdienst de organisatie waarmee de incasso kan worden geregeld. Het is uw eigen wet die stelt dat de Belastingdienst een depotstelsel had moeten invoeren waarop inleners van extern personeel vrijwarend zouden kunnen afrekenen. Het is de Belastingdienst die hier nog steeds niet in kan en wil voorzien maar het lijkt me ruim 15 jaar nadat de wet is aangenomen qua techniek toch eenvoudig uitvoerbaar. Tot slot gaat u met het tarief van 32,24 oneigenlijke marktwerking in gang brengen. Een uitzendbureau hanteert een factor van 2.2. van het cao-loon bijvoorbeeld. Dus een koerier via een uitzendbureau kost 28,60 en de 12.000 koeriers die zelfstandigen zijn moeten een tarief hoger dan 32,24 gaan hanteren? Vind dat echt een vorm van oneigenlijke marktwerking in gang brengen.

Bijlage