Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,

A titre personelle:

Dit wetsvoorstel roept bij mij de volgende vragen op: zie bijlage.

In afwachting van uw puntsgewijze inhoudelijk reactie op alle door u ontvangen commentaar, onder handhaving van mijn recht op verzet met alle wettelijk toegestane middelen,

hoogachtend,

M. Debije,

psychiater/ZZP

gekozen lid van de Ledenraad van de NVvP
voormalig lid Kamer Vrij Beroep, Orde van Medisch Specialisten
2x voormalig lid Beroeps Belangen Commissie, NVvP
voormalig lid Raad Beroepsbelangen, Federatie Medisch Specialisten
medeoprichter en voormalig bestuurslid gedurende 30 jaar van de Vereniging van Vrijgevestigde Psychiaters in Limburg, waarvan zowel ZGPs als ZZPs lid zijn
voormalig ZGP gedurende 30 jaar
naast de NVvP met steun van de VVAA in beroep gegaan tegen omstreden tariefsbeschikking van de NZa bij het CBB en daar als enige niet-jurist het woord gevoerd met stevige kritiek op het pleidooi namens ZN
na uiteindelijk de IGJ ingeschakeld te hebben, Rijveiligmetmedicijnen, gedwongen om de wet- en regelgeving inzake rijongeschiktheid alsnog op te nemen in hun gebrekkige en onverantwoorde adviezen
initiator van de commissie van de NVvP, die indertijd de betreffende minister van advies gediend heeft inzake de mankerende wetgeving inzake rijongeschiktheid en het ministerie nog geregeld van aanvullende adviezen voorziet, die over het algemeen integraal zijn resp. worden overgenomen
Nederlands staatsburger
Europees burger, daarmee vallend onder het Europees recht en het Europese Hof van Justitie

Bijlage